Добавить в избранное




Динамичная борьба с пиратством 1150

Нижняя палата одобрила принятие в первом чтении законопроекта о борьбе с интернет-пиратством в Рунете. При необходимых 226 голосах за принятие документа проголосовали 257 депутатов, супротив высказались трое, единственный воздержался. Законопроект был внесен в Госдуму депутатами от "Единой России", "Справедливой России" и КПРФ.

Авторы законодательной инициативы сформулировали строй ограничения доступа к информационным ресурсам, сквозь которые распространяются аудиовизуальные произведения и фонограммы с нарушением интеллектуальных прав. В частности, правообладатель, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в Сети, может стребовать от Мосгорсуда ограничить доступ к ресурсу, где он обнаружен. Мосгорсуд наделяется правами принимать вывод о блокировке на отрезок времени разбирательства. Получив заключение суда, правообладатель обращается в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к ресурсу. Ведомство, в свою очередь, в течение трех дней направляет хостинг-провайдеру ресурса уведомление о нарушении прав с требованием удалить информацию.

Провайдер хостинга должен сообщить владельцам ресурса о необходимости удалить нелегальный контент в течение суток, а получившие уведомление собственники интернет-ресурса должны за эти же сутки удалить контент, в противном случае провайдер обязан в течение трех суток ограничить доступ к ресурсу. Если провайдер не выполнит обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи с целью блокировки всего сайта или размещенной на нем информации. Снятие блокировки осуществляется ещё по решению суда в течение трех дней.

По оценке первого зампреда профильного комитета по уголовному законодательству Виктора Пинского ("Единая Россия"), законопроект может быть принят в целом уже на следующей неделе.

В крупнейших российских интернет-компаниях законопроект сочли нарушающим интересы отрасли и требующим доработки. В частности, заявляют критики документа, авторы законодательной инициативы не учли обязанность прямого уведомления ресурса о конкретном нарушении со стороны правообладателя, не дали ресурсам разумное период на реагирование или возражение и не учли существование выходных и праздничных дней. "В проекте отсутствует заявочное пожелание по указанию полной ссылки (URL) и описанию материала, тот, что предположительно нарушает права", - подчеркивают в "Яндексе".

По мнению игроков интернет-рынка, на ресурс возлагается нагрузка известия беспрерывный мониторинг и модерацию пользовательского контента, что не завсегда быть может технически. Эксперты кроме того считают, что обязанность блокировки доступа к онлайн-ресурсам для операторов связи "приведет к необоснованному, массовому и систематическому нарушению прав третьих лиц - иных добросовестных правообладателей и пользователей".


Комментариев: [0] / Оставить комментарий

Keywords:

течение, течение трех, течение суток, очередь течение, контент течение, обязан течение, суда течение



доступность сайта